Не что, а как Рецензия на фильм «Экспресс-курс буддизма» (Реж. Е. Бычкова)
Если делить фильм на форму и содержание, могут получиться две разные рецензии. Причём одна будет восхвалять картину и автора, вторая – ругать. Ругать мне не хочется (и так киноведов во ВГИКе недолюбливают… а зря), поэтому о содержании скажу немного. Всегда сложно сразу понять, про что очередной студент Институ… простите, Университета Кинематографии снял очередной фильм. «Экспресс-курс буддизма» — не исключение. Молодой человек с выразительными глазами и конусообразной формой черепа бреется налысо в туалете плацкартного вагона. Он покинул родных и близких и направляется в монастырь – по крайней мере, такие выводы мы можем сделать из слов странного мужчины в индийской одежде, активно рекламирующего ноутбуки Apple, который, по всей видимости, прочно засел в сознании начинающего буддиста с самого детства – и проводит теперь тот самый пресловутый экспресс-курс. Шумная девушка сбила парня с пути истинного своим обаянием, а потом исчезла, заодно ограбив весь вагон. Кончается эта удивительная история воинской присягой. Которую наш буддист приносит под чутким руководством своего выдуманного гуру, облачённого в форму. Но! Фильм действительно хорошо сделан. Резкий ввод в сюжет завлекает зрителя – что же там дальше?.. Динамичная музыка в начале настраивает на нужный лад – хотя, кто знает, какой лад там нужен… в любом случае, картина уже с первых минут производит впечатление полной противоположности занудства. Да и все звуковое сопровождение приятно. Индийские мотивы гармонично вписываются в ткань фильма, который, несмотря на название, абсолютно русский: даже индийский дядечка из сознания сидит под такой знакомой берёзкой. Приятные тёплые цвета и зернистость плёнки дают отлично воспринимаемое изображение. Правда, современный блестящий ноутбук слегка выделяется на такой шершавой плёнке, отсылающей нас к советским временам, но авторы и так активно используют немотивированные приёмы, совмещая армию и буддизм. И вообще: продакт плэйсменту научил Бекмамбетов, к нему все претензии. Фокус порой сбивается, но можно убедить себя, что «так и надо». Пространство поезда используется качественно: и очень крупные планы в туалете (где мало места, чтобы снимать общие), и проход проводницы вдоль вагона, и банальные, но оттого не менее любимые, свешиваемые с верхней полки, ноги. Артём Тарасенко свободно ориентируется в вагоне. Ну, хорошие операторы у нас всегда найдутся. Да и актёры, которые играют на ура, особенна та самая девушка – при её появлении кадр будто расцветает. Таким образом, фильм производит-таки приятное впечатление. По крайней мере, если больше смотреть и меньше думать. Вот видите, мы и хвалить тоже умеем — и за что не любят киноведов?